Court ruling № 136234688, 05.05.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/500/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кнопа Компані"

про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Кнопа Компані", у якому заявлено вимоги про:

- визнання за позивачем права власності на об`єкт нерухомого майна - артсвердловину (площа 4,0 кв. м, реєстраційний номер 171768218228, адреса: Житомирська обл., Лугинський р-н, с. Кремне, вул. Центральна, 90-а).

- витребування зазначеного майна з незаконного володіння ТОВ "Кнопа Компані" та зобов`язання відповідача передати його позивачу;

- скасування державної реєстрації права власності на артсвердловину за ТОВ

"Кнопа Компані" та інших реєстраційних записів, внесених після 07.04.2017, що порушують права позивача.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. г/с №01-44/1786/26) шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна - артсвердловину (площа 4,0 кв. м, реєстраційний номер 171768218228, адреса: Житомирська обл., Лугинський р-н, с. Кремне, вул. Центральна, 90-а) та заборони державному реєстратору та іншим суб`єктам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного майна, зокрема: реєстрації права власності, інших речових прав, внесення змін до відомостей про об`єкт нерухомого майна, реєстрацію обтяжень, іпотек, арештів тощо.

Відповідно до ст. 1 ГПК України господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, а також встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Зазначене право на звернення до суду зумовлене та може бути реалізоване з дотриманням процесуальної форми у визначеному процесуальним законом порядку, відтак, суд зазначає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

За положеннями ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

З аналізу вищенаведених норм законодавства вбачається, що за загальним правилом сторонами у господарському судочинстві є особи, які мають статус суб`єкта підприємницької діяльності.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів визначена ст. 20 ГПК України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (ч. 1 ст. 19 ЦПК України).

Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Критеріями розмежування між справами цивільного та господарського судочинства є одночасно суб`єктний склад учасників справи та характер спірних правовідносин. Така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №688/2940/16-ц.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні відомості щодо реєстрації Будзинської Світлани Василівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Тому, враховуючи імперативні норми п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України, зазначений спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, з урахуванням виключної територіальної підсудності - за місцезнаходженням майна, щодо якого існує спір.

Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті провадження у справі.

За ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Однак, враховуючи те, що зазначена позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику не є доцільним, а тому не здійснюється.

Одночасно слід звернути увагу Будзинської С.В., що згідно із актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 04.05.2026 №19/26, складеного фахівцями діловодної служби Господарського суду Житомирської області, при отриманні позовної заяви через електронний суд не виявилося додтку, а саме, копії рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/863/18 від 27.03.2019.

Керуючись ст. 4, 20, 175, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №906/500/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кнопа Компані" про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних записів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 05.05.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)