log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
05 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/137/26
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім"
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" на суму 5 895 682,24 грн. заборгованості; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 19.05.2026 об 11:30 год.
04.05.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшла заява від 04.05.2026 про участь у судовому засіданні 19.05.2026 об 11:30 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.
Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 заяву арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича від 11.02.2026 про участь, у тому числі, у в с і х н а с т у п н и х з а с і д а н н я х в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - з а д о в о л е н о.
З огляду на те, що заява про участь арбітражного керуючого Крупи Р.А. в усіх наступних засіданнях вже судом розглянута та задоволена, суд дійшов до висновку відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича від 04.05.2026 про участь у судовому засіданні 19.05.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича від 04.05.2026 про участь у судовому засіданні 19.05.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 136234668, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/137/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome