Court ruling № 136234564, 05.05.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.05.2026 Справа № 904/7514/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Агроком", м. Харків

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронаконтракт", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Про стягнення 3 680 005,53грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ушаков Е.В.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Агроком" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ронаконтракт" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 3 680 005,53грн.

Ухвалою суду від 06.02.26р. було відкрито провадження у справі №904/7514/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні.

25.02.26р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 03.03.26р. о 09:30 год.. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.03.26р. відкладено розгляд справи до 17.03.26р.

17.03.26р. відкладено розгляд справи до 02.04.26р.

01.04.26р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів-1,2 7 647 717,49 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 02.04.26р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 05.05.26р.

До підготовчого засідання 05.05.26 р. з`явився представник позивача, відповідачі-1,2 явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 19.05.26р. об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу до наступного судового засідання надати суду накладні, що підтверджують часткову поставку відповідачем товару за договором поставки № 0103/21 від 01.03.21р.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.05.26р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.