Court ruling № 136234427, 05.05.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 травня 2026 року Справа № 903/423/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит

про скасування судового наказу

у справі №903/423/26

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит на користь Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради 40165,50 грн основного боргу та 266,24 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 40431,74 грн.

встановила:

04.05.2026 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ №903/423/26, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит на користь Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради 40165,50 грн основного боргу та 266,24 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 40431,74 грн.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику на його поштову адресу 05.05.2026.

05.05.2026 через систему Електронний суд від боржника ТОВ «Негабарит» надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній зазначає, що вимоги КП «Ковельводоканал» ґрунтуються на нарахуванні плати за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Такі нарахування за своєю правовою природою є додатковою платою (фактично заходами відповідальності/відшкодуванням збитків), що виникають у разі порушення правил водовідведення.

Боржник вказує, що визначення обсягу та факту понаднормативного забруднення потребує детального дослідження доказів (протоколів аналізів, актів відбору проб), що неможливо встановити в межах наказного провадження. ТОВ Негабарит не погоджується з результатами лабораторних аналізів, на підставі яких стягувач виставив претензії №2366, №506, №865, №1441, №56. Зокрема, існують сумніви щодо дотримання стягувачем «Правил приймання стічних вод». Також, вважає розрахунок суми (40 165,50 грн) помилковим та таким, що не відповідає фактичним обсягам спожитих послуг та скинутих стічних вод. Зазначає, що документального підтвердження того, що вказана сума є саме основним боргом за договорами №542ВК, а не штрафними санкціями, не надано.

Боржник доводить, що факт наявності у ТОВ «Негабарит» заборгованості перед КП «Ковельводоканал» не підтверджено жодним доказом, а вимога про компенсацію збитків свідчить про наявність спору про право, тому видача судового наказу є порушенням ч.2 ст.12, п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Подану заяву ТОВ «Негабарит» про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із заявленими вимогами, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Одночасно, суд роз`яснює Комунальному підприємству Ковельводоканал Ковельської міської ради, що у відповідності до положень ГПК України стягувач має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з боржника в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст.151 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 157-158, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 04.05.2026 №903/423/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит» (вул. Заводська, буд. 7А, смт. Люблинець, Ковельський р-н., Волинська обл., код ЄДРПОУ 35831152) на користь Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради (вул. Геологів, буд. 2, м. Ковель, Ковельський р-н., Волинська обл., код ЄДРПОУ 05500871) 40165,50 грн основного боргу та 266,24 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 40431,74 грн (сорок тисяч чотириста тридцять одна грн 74 коп).

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Ковельводоканал Ковельської міської ради, що згідно ч.3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 05.05.2026.

Суддя С. В. Бідюк