Court ruling № 136233485, 05.05.2026, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/3192/25

Номер провадження 2-п/728/5/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

05 травня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

позивача не з`явився,

відповідача (заявника) не з`явилася,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.03.2026 у цивільній справі № 728/3192/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 21.04.2026 звернулася ОСОБА_1 (далі також Заявник або Відповідач) із заявою про перегляд заочного рішення Суду від 24.03.2026 у цивільній справі № 728/3192/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ (далі також Позивач) до ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 30.11.2024 № 8529626 у загальному розмірі 33 000,00 грн (тридцять три тисячі гривень 00 коп.), про наявність якого вона дізналася, лише 18.04.2026.

Ухвалою Суду від 23.04.2026 № 728/3192/25 вищезгадану заяву прийнято до розгляду та призначено проведення судового засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

У призначене судове засідання Позивач та Відповідач не з`явилися, явку уповноважених представників не забезпечили.

Водночас згідно з частиною восьмою статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто така заява може бути залишена без руху або повернута.

У свою чергу положеннями частини одинадцятої статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При цьому Судом встановлено, що у заяві про перегляд заочного рішення Суду від 24.03.2026 у цивільній справі № 728/3192/25 позивачем вказано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР а не ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ.

За таких обставин подана заява не відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 285 ЦПК України і її слід залишити без руху, застосувавши положення частини одинадцятої статті 187 ЦПК України за аналогією закону, та надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 185, 187, 259-261, 263, 285 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.03.2026 у цивільній справі № 728/3192/25 залишити без руху.

2. Встановити Заявнику п`ятиденний строк з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме належного оформлення даної заяви про перегляд заочного рішення.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Заявнику.

Роз`яснити, що якщо Заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що постановляється ухвала.

Якщо Заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений Судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт