Court ruling № 136232144, 04.05.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/660/26

Провадження № 2/390/473/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20.03.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На запит суду від 06.04.2026 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з призовом на військову службу та призваний 18.04.2024 до військової частини НОМЕР_1 .

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» свого представника в судове засідання не направив, до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на період перебування відповідача на військовій службі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на цей час проходить військову службу у військовій НОМЕР_2 , суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі 390/660/26 (провадження № 2/390/473/26) за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Копію ухвали направити сторонам для відома, ІНФОРМАЦІЯ_1 для інформування Кропивницького районного суду Кіровоградської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Квітка