Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/525/26
Провадження № 3/386/101/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ матеріали справи, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кривець Ставищенського району Київської області, громадянки України, РНОККП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
17 квітня 2026 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАД №483845 від 20.03.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого остання 02 березня 2026 року о 18 год. 36 хв. в АДРЕСА_1 , не виконала своїх батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме не контролювала дозвілля сина, тому останній вчинив хуліганські дії ст. 173 КУпАП, чим порушила ст. 150 СК України щодо виховання дітей, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №483845 від 20.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження .
Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 та накласти на неї за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попрередження .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 136232094, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 386/525/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: