Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/243/1331/2026
Номер справи 243/3288/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Агеєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Геєнко Михайло Георгійович до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права власності на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Геєнко Михайло Георгійович до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права власності на житловий будинок.
13.04.2026 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Від представника відповідача Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області Романа Романюка надійшла заява, в якій викладено думку представника відповідача стосовно позовних вимог. Крім того, представник відповідача просить розглянути цивільну справу без участі представника Черкаської селищної військової адміністрації.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Тому, враховуючи ті обставини, що справа повинна розглядатися упродовж розумного строку незалежним, безстороннім та компетентним судом, та межі відкладення підготовчого судового засідання у справі не повинні призводити до збільшення розумного строку розгляду справи, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 91, 92,95, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Геєнко Михайло Георгійович до Черкаської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області про припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права власності на житловий будинок - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 15 червня 2026 року, яке буде проводиться дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання сторонами по справі власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Встановити наступний порядок з`ясування обставин: заслухати вступне слово позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва
The court decision No. 136228705, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/3288/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: