Decision № 13622865, 21.01.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-3588/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Дюженко Л.А.

при секретарі – Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 11.08.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1549-086К, та згодом, 15.11.2006р. та 13.10.2008р. були укладені додаткові угоди №1 та №2 до кредитного договору №1549-086К від 11.08.2006р., згідно з умовами якого відповідачка отримала кредитні ресурси в сумі 69300 доларів США 00 центів.

При укладенні кредитного договору відповідачка зобов’язалася повернути кредит до 11 серпня 2021 року та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки вказаної в п.п.2.1 та 4.1 кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

В зв’язку з чим, станом на 01.03.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 683904 грн. 57 коп., а саме: по сумі непогашених процентів – 16582 долара США 84 цента; по ссудній заборгованості – 55197 доларів США 44 цента; по сумі непогашеній пені по процентам та кредиту – 114938 грн. 19 коп.

Просить стягнути на свою користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 683904 грн. 57 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надала.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1549-086К, та згодом, 15.11.2006р. та 13.10.2008р. були укладені додаткові угоди №1 та №2 до кредитного договору №1549-086К від 11.08.2006р., згідно з умовами якого відповідачка отримала кредитні ресурси в сумі 69300 доларів США 00 центів.

При укладенні кредитного договору відповідачка зобов’язалася повернути кредит до 11 серпня 2021 року та сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу, згідно процентної ставки вказаної в п.п.2.1 та 4.1 кредитного договору.

Відповідно до п.. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідачка ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору у випадку порушення Позичальником будь-які умови кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої зобов’язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

В зв’язку з чим, на 01.03.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 683904 грн. 57 коп., а саме: по сумі непогашених процентів – 16582 долара США 84 цента; по ссудній заборгованості – 55197 доларів США 44 цента; по сумі непогашеній пені по процентам та кредиту – 114938 грн. 19 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 683904 грн. 57 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) 683904 грн. 57 коп. ( шістсот вісімдесят три тисячі дев’ятсот чотири грн. п’ятдесят сім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39 (к/р № 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачка має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий