Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 3-4712/2010
ПОСТАНОВА
24 грудня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює адміністратором ТОВ «Гран Прі 77», мешкає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03 грудня 2010 року відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол у звязку із перевіркою ТОВ «Гран Прі 77»(код 33378514), де 25.10.2010 року о 21.24год. в кафе, що належить ТОВ «Гран Прі 77»встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме при реалізації товару на загальну суму 86,64грн., чек не друкувався та не був виданий, невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, яка склала 86,04грн., що встановлено актом перевірки від 26.10.2010, за № 000793 за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника, який належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24, 155-1 ч.1, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85грн. (вісімдесят пять гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя Ленінський районний суд м. Запоріжжя Т. Є. Баруліна
The court decision No. 13622717, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4712/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: