Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 3-4683/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, працює генеральним директором ВАТ «Запорізький кабельний завод»
за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03 грудня 2010 року відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол у звязку із перевіркою ВАТ «Запорізький кабельний завод»(код ЄДРПОУ 05755625) де за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, по що складено відповідний акт № 130/08-03/05755625 від 24.11.2010, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.164 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника, який належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24, 164 ч.1, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя Ленінський районний суд м. Запоріжжя Т. Є. Баруліна
The court decision No. 13622714, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4683/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: