Court ruling № 136226101, 04.05.2026, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2-н/470/87/26

Справа № 470/355/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу та заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу. На ім`я боржника відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу за вказаною адресою підтверджується підписаною заявою-приєднання до договору розподілу природного газу (16.04.2024.) та витягом про споживання природного газу споживачем, що свідчить про приєднання боржника до умов договору розподілу природного газу. На виконання умов укладеного договору, боржнику в період з жовтня 2024 року по березень 2026 року включно, було надано послуги з розподілу природного газу. Станом на дату подання заяви борг складає 2163,54 грн. Боржник свій обов`язок щодо повної оплати послуг з розподілу природного газу не виконав. Технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання (багатоквартирних будинках) регулюється Законом України " Про житлово-комунальні послуги", Порядком технічного обслуговування ВБС газопостачання у багатоповерхових будинках, затвердженого Наказом Міністерства енергетики України від 29.09.2023 року № 292 та Правилами Безпеки Систем газопостачання, затвердженого Наказом Міненергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 року № 285. Замовником за адресою боржника було проведено технічне обслуговування ВБСГ, але станом на момент звернення до суду із цією заявою, вартість послуг та робіт не сплачена. На підставі зазначеного заявник просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2163,54 грн, та заборгованість за ТО ВБСГ в розмірі 319 грн 05 коп , судовий збір в розмірі 332,80 грн.

04 травня 2026 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2163,54 грн та судового збору в розмірі 332,80 грн.

Щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання суддя доходить наступного.

За приписами ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог встановлених ч. 1 ст.161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України , суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 470/355/26 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , однак до заяви представником заявника долучено акт технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у багатоквартирних будинках за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.6).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За такого, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання, тому ТОВ "Газорозподільні мережі України" необхідно відмовити у видачі судового наказу в цій частині.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста