Єдиний державний реєстр судових рішень 04.05.2026 Єдиний унікальний № 368/390/22
провадження № 2/371/27/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
04 травня 2026 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гуренко М.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку спілкування,-
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 16 січня 2023 року зупинено провадження у даній справі.
Розпорядженням заступника керівника апарату Миронівського районного суду Київської області Шаховцової В. від 01 травня 2026 року, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з тим, що ухвалене Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 15 жовтня 2025 року, суддю Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_3 відсторонено від здійснення правосуддя.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 травня 2026 року обрано головуючим суддею Гуренко М.О. по цивільній справі ЄУН 368/390/22, номер провадження: 2/371/27/26.
За правилами ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 258 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу єдиний унікальний номер 368/390/22 (провадження № 2/371/27/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку спілкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Гуренко
The court decision No. 136224014, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 368/390/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: