Court ruling № 136223307, 04.05.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7289/26

Провадження № 2/357/5972/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2026 р.Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського ВОК ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

04 травня 2026 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву залишено без руху та помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2026 року, вказавши правильно по батькові позивача - " ОСОБА_3 ."

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко