Court ruling № 136222944, 04.05.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6738/25

2/296/1488/26

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

представника позивача адвоката Богданович М. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників третьої особи виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування Яворської О. Ф., Гончарук Я. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Богданович Марії Валентинівни про призначення судової біологічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства,

керуючись ст.ст. 72, 103-104, 139, 223, 247, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Богданович Марії Валентинівни про призначення судової біологічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Виконання експертизи доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574601, адреса: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

Питання щодо надання експерту додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, вирішити за клопотанням експерта. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Судового експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання батьківства зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали для відома направити позивачу, відповідачу, їх представникам, а також третій особі.

Копію ухвали після набрання нею законної сили для виконання направити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (код ЄДРПОУ 25574601, адреса: 10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного

суду міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК