Court ruling № 136222746, 04.05.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/6248/25 Провадження № 2-н/274/746/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

04.05.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., (далі Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 провидачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2025 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2025 р., і до повноліття дитини.

У подальшому з`ясувалось, що вказаний судовий наказ містить описку, а саме в ньому неправильно зазначено по батькові дитини: ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Те, що по батькові дитини є ОСОБА_4 , підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 від 17.06.2016 р., серія НОМЕР_1 (а. с. 9).

Згідно з частиною першою статті 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2025 р., замінивши в ньому у тексті " ОСОБА_5 " слово " ОСОБА_3 " на слово " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут