Court ruling № 136222513, 22.04.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/880/26

Провадження № 2-о/161/172/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря Вегери Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2026 року у справі № 161/880/26 задоволено вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з тим, в рішенні суду допущено описку, оскільки невірно вказано ім`я заявника, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в описовій частині рішення суду допущена описка, оскільки невірно вказано ім`я заявника, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в десятому абзаці описової частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та викласти його в наступній редакції:

«Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.1981 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк