Court ruling № 136221521, 18.02.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/8506/25 1-кп/760/2149/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши об`єднане кримінальне провадження № 42023102090000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023 року та № 12025100090000926, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження № 42023102090000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023 року та № 12025100090000926, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд об`єднаного кримінального провадження № 42023102090000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023 року та № 12025100090000926, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю з`явитись особисто до зали суду.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Відповідно до ч.2 та ч.6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи ту обставину, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 з об`єктивних причин не може безпосередньо приймати участь у підготовчому судовому засіданні, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.ст. 314, 336 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 42023102090000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023 року та № 12025100090000926, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке відбудеться 18лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, проводити за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1