Court ruling № 136221512, 04.05.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/120/26

ун. № 759/4834/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 26.02.2026.

11 березня 2026 року суддя постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зобов`язавши позивача зазначити код в ЄДРПОУ, адресу електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та надати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачеві.

30 квітня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частина друга цієї ж статті закріплює, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У заяві про усунення недоліків позивач зазначив код ЄДРПОУ відповідача 40108646, який належить Департаменту патрульної поліції. Водночас позов пред`явлений до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП.

За таких обставин, позивачеві необхідно уточнити дані відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху повторно. При цьому суддя вважає за доцільне встановити позивачеві строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Зобов`язати позивача уточнити дані відповідача.

Установити позивачеві строк для усунення недоліків, що становить 10 днів з дня вручення позивачеві цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко