Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/797/26
провадження №: 2/398/2015/26
УХВАЛА
про витребування доказів
"29" квітня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., з участю секретаря судового засідання Харіної Д.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8124241 від 16.07.2025 року в розмірі 19672,55 грн та судових витрат.
Ухвалою суду від 25 березня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також ухвалою суду від 25 березня 2026 року витребувано в АТ КБ ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ ПриватБанк, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.07.2025 року по 19.07.2026 року.
У зв`язку з опискою в ухвалі суду від 25.03.2026 року було невірно зазначено період часу, за який витребовувалась виписка по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ ПриватБанк, ОСОБА_1 .
Таким чином, в зв`язку з некоректним зазначенням періоду, за який витребовувалась виписка по картковому рахунку, вимоги ухвали АТ КБ ПриватБанк виконані не були.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне уточнити коректний період за який необхідно надати інформацію, а саме: виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ ПриватБанк, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.07.2025 року по 19.07.2025 року.
Керуючись ст. ст. 84, 95, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Витребувати в АТ КБ ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ ПриватБанк, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 16.07.2025 року по 19.07.2025 року.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 12 червня 2025 року.
Роз`яснити АТ КБ ПриватБанк, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі на 15 червня 2026 року на 08 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Орловський
The court decision No. 136218549, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 398/797/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: