Court ruling № 136215744, 26.03.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/7165/24

Провадження № 2/211/130/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

за участю секретаря Бірж Д.В.,

розглянувши в м. Кривому Розі питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

18.09.2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено ухвалу, відповідно до якої провадження у цивільній справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності, зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №908/2388/21.

Від керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дикого Д.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із закінченням перегляду судового рішення в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд, припинення права володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності.

Призначити справу до розгляду на 01 травня 2026 року об 11-00 год. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко