Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/511/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 травня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
01 травня 2026 року АТ «Таскомбанк» через свого представника Попова Є.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позовної заяви долучено дві платіжні інструкції банку №2298303745 від 06 квітня 2026 року на суму 240,00 грн, а також №2162664046 від 12 серпня 2025 року на суму 2422,40 грн яка свідчить про сплату судового збору у цивільній справі № 561/1585/25, позовну заяву у якій ухвалою суду від 15 грудня 2025 року було повернуто АТ «Таскомбанк».
В силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, питання повернення судового збору сплаченого позивачем згідно платіжної інструкції банку №2162664046 від 12 серпня 2025 року на суму 2422,40 грн необхідно вирішувати в межах цивільної справи № 561/1585/25 за Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, розмір судового збору у даній справі, який необхідно сплатити, становить 2622,40 грн.
Вказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду оригіналів документів про сплату судового збору у вказаному розмірі за такими реквізитами:
Отримувач платежу ? ГУК у Рівн.обл/Зарiчне сел.тг/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача ? Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача ? UA578999980313121206000017513; код класифікації доходів бюджету ? 22030101; призначення платежу ? *;101; код платника; судовий збір; № справи; Зарічненський районний суд Рівненської області,
або шляхом подачі до суду документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ні норми Цивільного процесуального Кодексу України, ні Закону України «Про судовий збір» ні положення Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного Банку України, ні будь-які інші нормативні акти не встановлюють можливості зарахування сплаченого судового збору в одній цивільній справі в іншу цивільну справу.
За указаних обстави, суд вважає за необхідне позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог у строк, встановлений судом, заяву буде залишено без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу засобами підсистеми Електронний суд ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Світличний
The court decision No. 136211972, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 561/511/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: