Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/1883/26
У Х В А Л А
30 квітня 2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 27.03.2026 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачем не доплачено судовий збір та вимога щодо направлення копії позовної заяви з додатком відповідачеві вважається невиконаною (відповідач зареєстрований за іншою адресою, ніж та, на яку направлялась копія позовної заяви з додатком).
30.03.2026 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та представнику позивача Усенку М.І. в їх електронні кабінети.
Зважаючи на те, що у встановлений судом строк станом на 30.04.2026 року недоліки позивачем усунені не були, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Волкова Н.Я.
The court decision No. 136209776, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 279/1883/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: