Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4991/26
1-кп/296/747/26
УХВАЛА
Іменем України
01 травня 2026 року м.Житомир
Головуючий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо залучення представника потерпілій з системи безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні №12025060640001082 від 25.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
установив:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення представника за призначенням, оскільки не має змоги залучити представника власними засобами, оскільки є особою пенсійного віку.
У судовому засіданні прокурор, адвокат ОСОБА_4 та його підзахисний ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право, зокрема, заявляти відводи та клопотання, мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.
Як встановлено ч. 1 ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Згідно із положеннями ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є: 1) центри з надання безоплатної правничої допомоги; 2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, заснованого на принципі змагальності, який передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту своїх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника потерпілій ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 56 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити представника потерпілому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться 11 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в залі №300-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136209760, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/4991/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: