Court ruling № 136209566, 29.04.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.04.2026
Case No.
161/21440/25
Document №
136209566
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/21440/25

Провадження № 2/161/4514/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря с/з Ващук В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним вище позовом.

Від представника відповідача адвоката Огородника О.В. надійло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідач заперечує факт укладення кредитних договорів.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати із АТ «ПУМБ» оригінали договорів: від 25.01.2019 кредитний договір № 2001233351801; від 22.09.2020 кредитний договір № 1001687818201, від 23.07.2021 кредитний договір № 1001928571101, та пов`язаних з ними документів із проставленням підпису позичальником.

Керуючись статтями 76, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання на 11 год. 30 хв. 09 червня 2026 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» оригінал договорів:

1) № 2001233351801 від 25.01.2019, за яким позичальнику ОСОБА_1 видано кредит в сумі 29400 грн.;

2) № 1001687818201 від 22.09.2020, за яким позичальнику ОСОБА_1 видано кредит в сумі 44011,78 грн;

3) № 1001928571101 від 23.07.2021, за яким позичальнику ОСОБА_1 видано кредит в сумі 22194,71 грн;

а також усі документи, пов`язані з укладенням зазначених договорів, на яких проставлено підпис позичальника.

Витребувані судом докази необхідно надіслати на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області у строк до 08 червня 2026 року.

Копію ухвали суду негайно направити до АТ ««Перший український міжнародний банк»», для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136209566 ?

Документ № 136209566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136209566 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136209566 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136209566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136209566, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 136209566, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136209566 refers to case No. 161/21440/25

This decision relates to case No. 161/21440/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136209565
Next document : 136222510