Court ruling № 136208716, 04.05.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

04 травня 2026 р. справа № 400/11385/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Клепки А.В.,

представника позивача: Каргалика Д.М.,

представника відповідача: Дідик О.М.,

у підготовчому провадженні, у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, розглянув адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР САУС 1", вул. Шевченка, 59А, оф. 606, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2025 року № 20842/14292323

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР САУС 1" звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.10.2025 року № 20842/14292323, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб за період 01.01.2019 року по 31.12.2021 року (код платежу 11020500) у розмірі 1 122 945,10 грн. за податковим зобов`язанням - 1 040 746,53 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 82 198,57 грн.

Ухвалою від 28.10.2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10.11.2025 року суд ухвалив подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

21.04.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про виключення письмових доказів з числа доказів, не прийняття до розгляду письмових доказів. У клопотанні представник просить суд:

- виключити у справі № 400/11385/25 на підставі частини 3 статті 180 КАС України з числа доказів копії письмових доказів, долучених судом до матеріалів справи у підготовчому судовому засіданні 18.03.2026 року на підставі письмового клопотання відповідача від 18.03.2026 року (згідно переліку);

- не приймати до розгляду та не брати до уваги у справі № 400/11385/25 на підставі частини 8, частини 9 статті 79 КАС України копії письмових доказів, долучених судом до матеріалів справи у підготовчому судовому засіданні 18.03.2026 року на підставі письмового клопотанням відповідача від 18.03.2026 року (згідно переліку);

- справу № 400/11385/25 за позовом ТОВ «СОЛАР САУС 1» до Головного управління ДПС в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2025 року № 20842/14292323 вирішувати на підставі інших доказів, наявних у справі.

У підготовче засідання 22.04.2026 року з`явились представник позивача Каргалик Д.М. (поза приміщенням суду (власними засобами)) та представник відповідача Дідик О.М.

Суд з`ясував думку представника відповідача щодо заявленого представником позивача клопотання.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання представника позивача.

Заявлене представником позивача клопотання, суд вирішив по суті усною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання в режимі відеоконференції від 22.04.2026 року № 6297773.

Суд відмовив у задоволенні клопотання з огляду на те, що наведені представником позивача підстави для виключення доказів ґрунтуються на його суб`єктивній оцінці і не дають підстав стверджувати про недостовірність доказів.

У підготовчому провадженні відповідач подав відзив на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив, додаткові пояснення у справі, клопотання про долучення копій документів, а позивач - відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, маються підстави для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173-183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 13 травня 2026 року - 12:00 год. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку

3. Запропонувати учасникам справи прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Копію ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз