Court ruling № 136208632, 04.05.2026, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2026 рокум. ДніпроСправа № 240/8410/26

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Гашинський Михайло Артурович (далі представник позивача), до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач-1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач-2, ВЧ НОМЕР_1 ), в якій представник позивача просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо невиконання вимог частини третьої статті 14 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» та неповернення стягнених з щомісячного грошового забезпечення позивачу коштів у розмірі 16069,17 грн, за період проходження нею військової служби з 18 червня 2022 року по 04 січня 2023 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити позивачу на рахунок НОМЕР_2 в Житомирському обласному управлінні AT «Ощадбанк», МФО 311647, код отримувача 2610007743, утриманні з її щомісячного грошового забезпечення кошти у розмірі 16069,17 грн, та 20018,51 грн штрафних санкцій, 5703,82 грн інфляційних втрат, 1690,56 грн 3 % річних на підставі частини другої статті 625 ЦК України, а всього 43482,06 грн;

- визнати протиправною бездіяльність в ВЧ НОМЕР_1 щодо невиконання вимог частини третьої статті 14 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» та неповернення стягнених з щомісячного грошового забезпечення позивачу коштів у розмірі 26857,82 грн, за період проходження нею військової служби з 03 січня 2023 року по 08 жовтня 2025 року;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 виплатити позивачу на рахунок НОМЕР_2 в Житомирському обласному управлінні AT «Ощадбанк», МФО 311647, код отримувача 2610007743, утриманні з її щомісячного грошового забезпечення кошти у розмірі 26857,82 грн, та 29585,72 грн штрафних санкцій, 7766,59 грн інфляційних втрат, 2654,13 грн 3 % річних на підставі частини другої статті 625 ЦК України, а всього 68864,26 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року передано адміністративну справу № 240/8410/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВЧ НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу (представнику позивача) протягом десяти днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням поважних причин пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом; документа про сплату судового збору у розмірі 2129,92 грн; позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з доказами направлення відповідачам; оригіналу чи належним чином засвідченої копії ордеру на представництво Гречишкиної О. В. у Луганському окружному адміністративному суді.

Відповідно до частини п`ятої та сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Зазначену ухвалу суду доставлено представнику позивача в його Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» 20 квітня 2026 року, дата отримання судом повідомлення про доставлення електронного документа до Електронного кабінету: 21 квітня 2026 року.

Останнім днем для усунення недоліків є 01 травня 2026 року.

З заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви представник позивача не звертався.

Станом на 04 травня 2026 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вказане, позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВЧ НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль