Court ruling № 136207646, 01.05.2026, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

01 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/5274/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про призначення заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

19.03.2026 надійшла заява Позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

19.03.2026 розпорядженням Житомирського окружного адміністративного суду №249 було призначено повторний автоматизований розподіл справи, оскільки суддя Панкеєва В.А. відрахована зі штату суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа передана на розгляд судді Нагірняку М.Ф.

Ухвалою суду від 25.03.2026 подану заяву залишено без руху, встановлено Заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору.

09.04.2026 ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду подала заяву, в якій повідомила, що від сплати судового збору звільнена, як інвалід 2 групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи положення КАС України вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийнятого у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 21.05.2021 в адміністративній справі № 240/5274/21 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у порядку пиьмового провадження

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк