Court ruling № 136206920, 04.05.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2026 рокуСправа №160/36678/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі №160/36678/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

УСТАНОВИВ:

25.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 відкрито провадження у справі №160/36678/25 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

- розрахунок боргу до спірної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5087-0436/У від 09.09.2025 року на суму 15508,93 грн.

- пояснення щодо періоду та сум, що увійшли до вказаної вимоги про сплату боргу.

- первинні документи, на підставі яких було сформовано №Ф-5087-0436/У від 09.09.2025

Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

- розрахунок боргу до спірної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-5087-0436/У від 09.09.2025 року на суму 15508,93 грн.

- пояснення щодо періоду та сум, що увійшли до вказаної вимоги про сплату боргу.

- первинні документи, на підставі яких було сформовано №Ф-5087-0436/У від 09.09.2025.

Зазначені документи надати у строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає

Суддя А. Ю. Рищенко