Court ruling № 136206680, 30.04.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2026 рокуСправа №160/30349/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні по справі №160/30349/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на підставі заяви про призначення пенсії від 14.09.2023 року, оформленої листом від 24.05.2024 р. №31382-20766/Б-01/8-0400/24.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до пільгового страхового стажу періоди роботи трактористом-машиністом: з 01.01.1987 по 13.04.2000, з 17.04.2000 по 04.08.2004, з 12.08.2004 по 18.11.2004, з 01.07.2007 по 13.01.2012 р. та 21.08.2012 р. по 22.06.2015р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 14.09.2023 року, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням висновків суду у даній справі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення набрало законної сили 22.02.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 (суддя Кальник В.В.) заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2025 року у справі №160/30349/24 задоволено.

Виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року у справі №160/30349/24 та вирішено викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 14.02.2023 року, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням висновків суду у даній справі.

24 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 22.01.2025 року по справі №160/30349/24.

В обгрунтування заяви заявником зазначено про те, що після отримання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року по справі №160/30349/24 була виявлена описка в резолютивній частині рішення суду, а саме - в абзаці 4 неправильно зазначена дата звернення позивача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах замість вірного "14.02.2022" зазначено "14.09.2023".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2026 року означену заяву передано на розгляд судді Кальника В.В.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду Олени Шкурко та в.о. начальника управління аналітично - статистичної та організаційної роботи ОСОБА_2 у зв`язку з призначенням судді Кальника В.В. суддею іншого суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу заяви про виправлення описки в рішенні, означену заяву передано до розгляду судді Тулянцевій І.В.

Розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області суд зазначає наступне.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша).

Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року по справі №160/30349/24 замість зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 14.02.2023 року, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням висновків суду у даній справі, було помилково зазначено невірну дату заяви позивача про призначення пенсії на пільгових умовах - 14.09.2023 року.

При цьому, в тексті позовної заяви зазначено, що дата звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії - 14.02.2022 року.

Оскільки в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року допущено описку, а саме, зазначену неправильну дату звернення позивача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах- 14.09.2023 року, замість правильної дати - 14.02.2022 року, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні по справі №160/30349/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року по справі №160/30349/24, виклавши її в наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 14.02.2022 року, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням висновків суду у даній справі".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до вимог статті 294 КАС України в самостійному порядку не оскаржується.

Суддя І.В. Тулянцева