Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/781/26
"Е"2/519/671/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
1.29 квітня 2026 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №568040480 від 26.08.2019 у сумі 28 098,10 грн. та судові витрати.
2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 04.05.2026.
4.Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2686359 від 04.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Обухівського районного суду Київської області.
5.Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
6.Отже, ця справа не підсудна Південному міському суду Одеської області з огляду на правила визначення територіальної підсудності.
7.Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
8.Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
9.Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
10.За таких обставин, цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, необхідно передати на розгляд Обухівського районного суду Київської області.
11.Керуючись статями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
12.Цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , передати на розгляд Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).
13.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
14.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
The court decision No. 136205983, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 519/781/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: