Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/368/26
Провадження по справі № 2/514/578/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач порушив питання щодо звільнення його від судового збору з посиланням на п.12 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Звернення позивача до суду з позовом (а не заявою) про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема, прав та обов`язків малолітньої чи неповнолітньої дитини, а стосується відповідача як мати дітей, її прав та обов`язків, яких вона може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак п. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 328 грн, який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Тарутине/22030101, код отримувача: 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код Банку: 899998, номер рахунку: UA098999980313141206000015728, код класифікації доходів бюджету: 22030101, зазначивши призначення платежу.
Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кирилюк
The court decision No. 136205946, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 514/368/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: