Court ruling № 136205944, 04.05.2026, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
514/1295/25
Document №
136205944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1295/25

Провадження по справі № 2/514/63/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Аронєт Л.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять визначити їх спосіб спілкування та участь у вихованні як баби та діда з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 до підготовчого засідання не з`явилась. Представник відповідача адвокат Іванова Г.С. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, заявила клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про встановлення порядку зустрічей баби та діда з онуком, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання.

Позивачі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Кисса В.І. у підготовчому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача, оскільки це не передбачено Сімейним Кодексом України, позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.

Представник третьої особи начальник служби у справах дітей Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області Тануркова Л.М. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду цивільної справи, прийняття по справі неупередженого рішення, суд вважає доцільним витребувати вказані докази.

У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:

остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

визначено порядок розгляду справи;

вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання по справі проведено з додержанням вимог статті 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

З урахуванням процесуальної позиції сторін у справі, відсутності з боку відповідача заперечень проти закриття підготовчого засідання, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та з метою виконання завдання цивільного судочинства, основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність та можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Бессарабської селищної ради Одеської області надати письмовий висновок щодо встановлення порядку зустрічей баби та діда ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити даний висновок до Тарутинського районного суду Одеської області не пізніше ніж за день до дати проведення судового засідання, а саме до 04 червня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Бессарабська селищна рада в особі органу опіки та піклування про визначення способу спілкування з онукою та участі у її вихованні баби та діда.

Призначити розгляд справи по суті на 04 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136205944 ?

Документ № 136205944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136205944 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136205944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136205944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136205944, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 136205944, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 136205944 refers to case No. 514/1295/25

This decision relates to case No. 514/1295/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136141588
Next document : 136205945