Справа № 3-197/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 лютого 2011 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової адміністрації України Південної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення громадянки:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області,
працює: ПАТ «Криворізький міськмолокозавод № 1»продавцем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2010 року о 15 год. 09 хв., при перевірці ПАТ «Криворізький міськмолокозавод № 1», юридична адреса: АДРЕСА_2 було встановлено, що продавцем ОСОБА_2 у магазині АДРЕСА_3 не виконується щоденне друкування фіскальних звітних чеків на суму 340 гривень 00 коп.. Акт № 0480/04/82/23/00444932 від 02.11.2010р.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/99-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Керуючись ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 34 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 13620512, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-197/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: