Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/498/26
Провадження № 2/682/683/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолюьтвна частини)
04 травня 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., представника позивача Маринюка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, терміном в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 (с.Клепачі, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., РНОКПП: НОМЕР_1 );
Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
Відповідач: Ганнопільська сільська рада (с.Ганнопіль, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., ЄДРПОУ: 04405171).
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 136205032, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 682/498/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: