Court ruling № 136204827, 01.05.2026, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 673/378/26

Провадження № 2/673/549/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в особі судді Грицишиної Л.В., розглянувши клопотання представника позивача - Порохнавця Василя Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/378/26, за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

29 квітня 2026 року від представника позивача АТ «Хмельницькобленерго» - Порохнавця В.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 45 хв. 13.05.2026 року, у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеозв`язку ВКЗ, за зареєстрованою електронною адресою в системі сервісу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а заявник, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України попереджений, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ за зареєстрованою електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Порохнавця Василя Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/378/26, за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання кредитного договору задовольнити.

Розгляд зазначеної вище справи у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 45 хв. 13 травня 2026 року та, за необхідності, подальший розгляд справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ, за електронною адресою представника позивача - Порохнавця В.М.: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Порохнавцю В.М. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина