№ 13620436, 27.01.2011, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3-106/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: м. Полоцьк, Росії,

працюючого: директором ТОВ „Агротехнологія”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2,

проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою та працюючи директором ТОВ „Агротехнологія”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 1.23 ст.1, п.п. 4.1.6., п. 4.1 ст. 4, п. 5.9., п.п. 5.3.9., п.5.3 ст. 5, п.п.11.2.3, п.11.2 ст. 11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкового зобовязання по податку на прибуток, який підлягає сплаті до бюджету у сумі 50012,00 грн., в тому числі за I квартал 2010 року.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 292893 від 01.12.2010 року; поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, він не заперечував, що допустив порушення порядку ведення податкового обліку в звязку з значним документообігом на підприємстві та помилками в роботі бухгалтера; актом № 001036/ 23-31788989 від 10.08.2010 року „Про результати виїзної планової перевірки ТОВ „Агротехнологія” з питань дотримання вимог податкового законодавства”, згідно якого виявлено заниження податкового зобовязання по податку на прибуток в сумі 50012,00 грн., в тому числі за I квартал 2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.12.2010 року, згідно якої в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 було відмовлено.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 38 ч. 3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 1 місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 в I-му кварталі 2010 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 01.12.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 13.01.2011 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38 ч.3, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. І. Приміч