Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/338/26
Номер провадження 2/493/526/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду в з вищезазначеною позовною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 року, справу розподілено судді ОСОБА_2 .
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
01.05.2026 року керівником апарату Балтського районного суду Одеської області видано розпорядження № 83 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 справу розподілено судді Волошину І.С.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовчий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження справу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм» про розірвання договору оренди землі.
Призначити підготовчий розгляд справи на 12:15 год. 20 травня 2026 року в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
Копію ухвали надіслати учас никам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
СУДДЯ
The court decision No. 136204235, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 493/338/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: