Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/263/26
Провадження №6/484/97/26
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
04.05.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.03.2026,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.03.2026 по справі №484/263/26 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1, 2 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, заяву про розстрочення виконання рішення належить розгляду у судовому засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 258-260, 435 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
заяву представника відповідача Тимошенко Наталії Михайлівни про розстрочку виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.03.2026 прийняти до розгляду.
Призначити розгляд вказаної заяви на 21.05.2026 на 11:30 в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 136203988, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/263/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: