Court ruling № 136203671, 03.03.2026, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

03.03.26 Справа №469/1611/24

2/469/91/26

У Х В А Л А

03 березня 2026 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач 02 грудня 2024 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 35680 грн. за кредитним договором №449269 від 14.10.2022 року, укладеним між ТОВ "Селфі Кредит" та відповідачем.

11 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» позивач подав клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткову та більш повну інформацію емітента картки Позичальника кредитних коштів, а саме: витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- Чи була успішною транзакція здійснена 14.10.2022 року о 13:56:06 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4 000,00 грн? Якщо так, то:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи недостатність даних для розгляду справи, та зважаючи на те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати вказані відомості, які становлять банківську таємницю, та згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» розкривається банками за рішенням суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Сироватки С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829) такі докази:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- Чи була успішною транзакція здійснена 14.10.2022 року о 13:56:06 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 4 000,00 грн?

Якщо так, то:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Вказані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти до 10.15 год. 07 травня 2026 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: