Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-118/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.01.2010 Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Папарига В. А
при секретаре Курбаковой Ю.А.
с участием
прокурора Сивогривовой Т.Л.
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, не замужем, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 20.11.2010 года в дневное время, руководствуясь умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на территории рынка Юбилейный в Саксаганском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела (купила) за 150 гривен особо опасное наркотическое средство -марихуану. После чего, незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в женской сумке, незаконно перевезла на маршрутном такси к месту своего жительства: г. Кривой Рог, ул. Грицевца, 2/50, где стала его незаконно хранить до 26.11.2010 года.
26.11.2010 года ОСОБА_1, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - марихуану, незаконно перевезла на маршрутном такси на ст. Кривой Рог-Главный, расположенный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где села в электропоезд № 6507/6510 сообщением «ст. Кривой Рог-Главный - ст. Пятихатки»с целью поездки до ст. Роковатая, однако была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в принадлежащей ей женской сумке обнаружили и изъяли незаконно хранящийся бумажный пакет с веществом растительного происхождения.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1067 от 14.12.2010 года, представленное на экспертизу вещество массой 16,283 грамма, изъятое у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 15,469 грамм.
Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10-2129 от 30.11.2010 года), у ОСОБА_1 было изъято вещество массой 17,283 грамма и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 16,419 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила суду, что она 20.11.2010 года днем приехала на рынок Юбилейный, расположенный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, чтобы купить продукты питания домой. Походив по рынку, возле центрального входа остановилась покурить, при этом попросила подкурить у незнакомого парня, который стоял там же и курил. Они разговорились и в процессе разговора он предложил купить у него марихуану за 150 гривен. ОСОБА_1 попросила его показать марихуану. Он из кармана куртки достал бумажный сверток, развернул его и показал марихуану. Она купила у него данную марихуану за 150 гривен. Бумажный сверток положила в свою сумку. После чего на маршрутном такси уехала домой. Марихуана хранилась у нее дома до 26.11.2010 года в сумке, с которой она была на рынке Юбилейном, так как эти дни пользовалась другой сумочкой. 26.11.2010 года днем на маршрутном такси поехала по личным вопросам в сторону поселка Долгинцево в Кривом Роге. С ней была сумка, с которой была на рынке Юбилейном. Она забыла, что в сумке у нее лежит марихуана. Затем, около 16.00 часов решила на электропоезде вернуться домой, так как так удобно добираться к месту жительства. Она купила билет на электропоезд со ст. Кривой Рог-Главный на ст. Роковатая. Села в поезд, затем, пока он еще не тронулся, вышла в тамбур, чтоб покурить. В это время к ней подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как документов с ней не было, были приглашены две женщины - понятые, в их присутствии был проведен осмотр принадлежащих ей вещей, в сумке был обнаружен бумажный пакет с марихуаной. Она сразу призналась, что это - наркотическое средство и все рассказала. Данный пакет был изъят, опечатан в полиэтиленовый пакет, скреплен биркой с подписями понятых, моей подписью и печатью ЛО на ст. Кривой Рог-Главный, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые ею не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины, приходит к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.57), на учете в ПНД не состоит (л.д. 55), состояла на учете в КГНД с июня 2008 года с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости, снята с учета в августе 2010 года за отсутствием сведений (л.д. 53), ранее не судима (л.д.51), вину признала полностью, раскаялась.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимой ОСОБА_1 должно бать назначено в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на неё обязанностей, предусмотренных п.2,3, 4 ст. 76 УК Украины.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3 ч.1 ст.81 УПК Украины и приходит к выводу, что полимерный пакет с бумажным свертком с содержимым веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) 15,283 грам., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кривой Рог- Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (л.д.37), подлежит уничтожению.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу судебно-химической экспертизы № 58/10-1067 от 14.12.2010 г. (л.д. 30-33) в сумме 412 грн. 80 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимой.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год.
На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы № 58/10-1067 от 14.12.2010 г. (л.д. 30-33) в сумме 412 гривен 80 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет с бумажным свертком с содержимым веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) 15,283 грам., находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Кривой Рог- Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге (л.д.37) - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: Папарига В. А
The court decision No. 13620366, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-118/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: