Court ruling № 136203056, 04.05.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/12318/25

Провадження №2-во/463/31/26

УХВАЛА

про виправлення описки

04 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 30 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №3539265 від 14.10.2021 у розмірі 2003 грн. (дві тисячі три гривні) та заборгованість за договором №77258476 від 11.10.2021 у розмірі 2131,22 грн. (дві тисячі сто тридцять одну гривню двадцять дві копійки),що разом становить 4134,32 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні тридцять дві копійки). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Крім того, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 2460,26 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят гривень двадцять шість копійок) судових витрат.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30 березня 2026 року допущено описку, а саме невірно зазначено повне найменування позивача. Зокрема, помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», тоді як правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення, невірно зазначено повне найменування позивача, а саме вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», тоді як відповідно до матеріалів справи правильним є «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, а тому така підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині рішення правильного найменування позивача.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 30 березня 2026 року у цивільній справі №463/12318/25, (провадження 2/463/652/26), зазначивши в резолютивній частині рішення:

«Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926;».

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 04 травня 2026 року.

Суддя Г.Б. Жовнір