Court ruling № 136202610, 04.05.2026, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/438/26

Провадження №2-сз/439/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач: ТзОВ «Бізнес Позика» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_1 в яких просив суд стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором сумі 88 140 гривень.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2026 року було постановлено закрити провадження у досліджуваній цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Від представника позивача: Виноградова Ю.Е. надійшло клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків від суми сплаченого судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Предметом спору було визначено: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 140 гривень. За подання відповідної позовної вимоги позивачем: ТзОВ «Бізнес Позика» сплачено суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позивачу: ТзОВ «Бізнес Позика», необхідно повернути п`ятдесят відсотків від суми сплаченого судового збору у зв`язку із укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі, відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України.

Виходячи зі змісту статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 141, 255, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Виноградова Ю.Е. про повернення 50% суми сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути позивачу ТзОВ «Бізнес Позика», п`ятдесят відсотків від суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви, в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок (судовий збір сплачено відповідно до платіжної інструкції № 4362 від 18 лютого 2026 року).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачеві, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук