Court ruling № 136202476, 04.05.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4011/16-ц 6/335/191/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівського районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Шевченко К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 335/4011/16-ц, заінтересована особа ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа №335/4011/16-ц, виданого за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у цивільній справі №335/4011/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р НОМЕР_2 - для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № ZPC0GK00000656 від 02.08.2007, яка складається з : 37309,26 доларів США- заборгованість за кредитом; 35272,09 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6477,84 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що еквівалентно 168488,62 грн.; 36043,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що еквівалентно 937497,42 грн., а всього стягнути 72581,35 доларів США (сімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят один долар 35 центів США) та 1105986,04 (один мільйон сто п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 04 копійки) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 44907,40 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сім) гривень 40 копійок..

В обґрунтування заяви зазначено, що 27.05.2016 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було постановлено рішення по справі № 335/4011/16-ц за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК.

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий документ було втрачено. Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 року..

Внаслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігалися, було фізично знищено. Обставини знищення майна Банку внаслідок воєнних дій підтверджуються: актом про пожежу від 06.10.2025, складеним ГУ ДСНС України у Львівській області, який прямо вказує причину пожежі: «вибух внаслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків, внаслідок бойових дій». В Акті АТ КБ «Приватбанк» зазначений серед орендарів/клієнтів, майно яких було знищено, у тому числі архівні документи; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням N 22025140000000276 від 05.10.2025, відкритим за фактом ракетного обстрілу цивільних об`єктів за вказаною адресою за ст. 438 ч. 1 КК України.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу, суд вважав за можливе розглянути вказану заяву у відсутність осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.05.2016 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було постановлено рішення по справі № 335/4011/16-ц за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК.

05.07.2016 року видано виконавчий лист на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у цивільній справі №335/4011/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р НОМЕР_2 - для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № ZPC0GK00000656 від 02.08.2007, яка складається з : 37309,26 доларів США- заборгованість за кредитом; 35272,09 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6477,84 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що еквівалентно 168488,62 грн.; 36043,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що еквівалентно 937497,42 грн., а всього стягнути 72581,35 доларів США (сімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят один долар 35 центів США) та 1105986,04 (один мільйон сто п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 04 копійки) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 44907,40 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сім) гривень 40 копійок..

Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 року..

Внаслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігалися, було фізично знищено. Обставини знищення майна Банку внаслідок воєнних дій підтверджуються: актом про пожежу від 06.10.2025, складеним ГУ ДСНС України у Львівській області, який прямо вказує причину пожежі: «вибух внаслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків, внаслідок бойових дій». В Акті АТ КБ «Приватбанк» зазначений серед орендарів/клієнтів, майно яких було знищено, у тому числі архівні документи; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №22025140000000276 від 05.10.2025, відкритим за фактом ракетного обстрілу цивільних об`єктів за вказаною адресою за ст. 438 ч. 1 КК України.

Відповідно до частини першої статті 431ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Як встановлено судом, виконавчий лист у справі № 335/4011/16-ц, який видавався судом, не перебуває на виконанні у виконавчих службах, та був втрачений.

Враховуючи викладені вище обставини, суд встановив, що рішення суду на даний час не виконано, заборгованість за рішенням суду не погашена, що суперечить нормам, встановленим законодавством, та ставить під загрозу права та інтереси стягувача.

Встановлені судом обставини дають підстави для задоволення заяви та видати дублікат виконавчого листа у справі № 335/4011/16-ц .

Керуючись ст. ст. 2, 4, 76-81, 89, 431, п.17.4 розділу XIII«Перехідні положення`ЦПК України ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комерційний Банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 335/4011/16-ц, заінтересована особа ОСОБА_1 , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №335/4011/16-ц, виданого за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2016 року у цивільній справі №335/4011/16-ц, яким стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р НОМЕР_2 - для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № ZPC0GK00000656 від 02.08.2007, яка складається з : 37309,26 доларів США- заборгованість за кредитом; 35272,09 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6477,84 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, що еквівалентно 168488,62 грн.; 36043,73 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, що еквівалентно 937497,42 грн., а всього стягнути 72581,35 доларів США (сімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят один долар 35 центів США) та 1105986,04 (один мільйон сто п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 04 копійки) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 44907,40 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сім) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова