Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про поврення судового збору
04 травня 2026 рокуСправа № 322/1883/24
Олександрівський районний суду Запорізької області у складі головуючого судді Губанов Р.О., розглянувши в письмовому порядку заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Білотіл А.Г.
про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.04.2026 до суду надійшла вказана заява.
Судом встановлено, що у справі ЄУ № 322/1883/24 (Провадження № 2/322/246/24) постановлена ухвала судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.10.2024, якою позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу.
Судовий збір за подачу даного позову позивачу не повертався.
Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області» від 30.12.2025 № 2814/0/15-25 змінена територіальна підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.
Дослідивши матеріали судової справи і зміст заяви суд дійшов таких висновків.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на вказане заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 353 - 355 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Білотіл А.Г. про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету України судовий збір, який був сплачений при подачі позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 83679 від 15.10.2024, на номер рахунку отримувача UA458999980313131206000008499, отримувач коштів ГУК у Зап.обл./ТГ смт Новомик/22030101; МФО отримувача 37941997; банк отримувача: Казначейство України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов
The court decision No. 136202279, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 322/1883/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: