Court ruling № 136201734, 04.05.2026, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
243/4091/26
Document №
136201734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 243/4091/26

Провадження № 2-о/243/89/2026

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 травня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника, адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, заінтересовані особи: Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті фізичної особи та

факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника, адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, заінтересовані особи: Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті фізичної особи та факту родинних відносин.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з заяви заявником заявлено дві вимоги про встановлення фактів в порядку окремого провадження.

Але при поданні заяви заявником сплачено судовий збір лише за однією вимогою в порядку окремого провадження з застосуванням коефіцієнту 0,8 в сумі 533 грн. 00 коп. і не сплачений судовий збір ще за однією вимогою.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судових збір за другою вимогою з застосуванням коефіцієнту 0,8 у розмірі 532,48 грн.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин заявнику необхідно на виконання вимог ст.177 ЦПК України сплатити судовий збір та надати платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника, адвокат Чередниченко Юрій Валентинович, заінтересовані особи: Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті фізичної особи та факту родинних відносин, залишити без руху для усунення недоліків.

Надати заявнику та її представнику строк, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити заявнику та її представнику, що заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вони у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін

Часті запитання

Який тип судового документу № 136201734 ?

Документ № 136201734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136201734 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136201734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136201734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136201734, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 136201734, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 136201734 refers to case No. 243/4091/26

This decision relates to case No. 243/4091/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136201733
Next document : 136201737