Court ruling № 136201552, 04.05.2026, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
153/785/25
Document №
136201552
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"04" травня 2026 р. Справа153/785/25

Провадження1-в/153/36/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває подання Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.12.2025 оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 . Розгляд подання зупинено до розшуку засудженого ОСОБА_5 .

28.04.2026 начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відновлення судового провадження щодо скасування звільнення від відбування покарання з витребуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що на ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу №48/25 та з 07.11.2025 він перебуває у розшуку. Із наявної інформації встановлено, що він знаходиться за межами кордону України в країні Чехія. Вказану інформацію підтвердила колишня дружина ОСОБА_5 , яка проживає за тією ж адресою, за якою ОСОБА_5 зареєстрований. Крім того, за допомогою додатку Messenger періодично здійснюються бесіди із ОСОБА_5 , де він вказує про те. Що він перебуває за межами України і не планує повертатися. 11.06.2026 у ОСОБА_5 закінчується іспитовий строк. У такому разі засуджений, який не виконував покладених на нього обов`язків та вчиняв дії, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення, згодом звільняється від відбування покарання, що нівелює принцип невідворотності покарання. Тому просить відновити судове провадження.

В судовому засіданні начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання представника органу пробації щодо поновлення судового провадження підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання про наявність підстав для поновлення судового провдження, суд враховує, що відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути розглянуте за відсутності засудженого за умови його належного повідомлення та у разі його ухилення від явки до суду.

Як вбачається з поданого клопотання та долучених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, перебуває у розшуку, а також, за наявною інформацією, знаходиться за межами України та не має наміру повертатися.

У судовому засіданні представник органу пробації зазначив, що неодноразово спілкувався із ОСОБА_5 через додаток Messenger, про що були складені відповідні довідки. Також представник органу пробації повідомив, що засудженому ОСОБА_5 відомо про здійснення судового розгляду подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше зупинення провадження у справі призведе до безпідставного затягування його розгляду та може унеможливити своєчасне вирішення подання, зокрема з урахуванням закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити судове провадження з розгляду подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання, призначивши судове засідання на 14 травня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136201552 ?

Документ № 136201552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136201552 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136201552 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136201552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136201552, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136201552, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136201552 refers to case No. 153/785/25

This decision relates to case No. 153/785/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136201550
Next document : 136201553