Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1132/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина»,
вул. Кропиви Костянтина, 59, селище Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600;
до відповідача 2 ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2 ;
про визнання недійсним рішення засновника; визнання недійсним передавального акту
З огляду на необхідність повідомлення сторін про відкладення розгляду справи на 18.05.2026 о 10:40, керуючись статтями 120, 121 та п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина» (вул. Кропиви Костянтина, 59, селище Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600) та відповідача 2, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відкладення судового засідання на 18 травня 2026 р. о 10:50.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.
2. Участь позивача та відповідачів у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
СуддяА.В. Романенко
The court decision No. 136201110, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/1132/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: