Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
30 квітня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1321/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" від 23.02.2026 про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр", Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154
про стягнення 7966312,20 грн вартості необлікованої електричної енергії,
за участю повноважних представників сторін:
від відповідача (заявника): Трепак О.І. адвокат за ордером;
від позивача: Головчак О.В. адвокат - за довіреністю.
Керуючись ст.ст.145, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" від 20.04.2026 (вх.суду№6539/26 від 20.04.2026) про часткове скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Провадження у справі зупинити до набрання рішенням суду законної сили у справі №925/1392/24.
Ухвала суду набирає законної сили 30.04.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу сторонам.
Суддя Г.М.Скиба
The court decision No. 136201036, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1321/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: