Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
У Х В А Л А
"04" травня 2026 р.Справа № 924/594/25
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за заявою ОСОБА_1 с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької обл.
про неплатоспроможність фізичної особи
За участю представників учасників :
кредиторів: Калачик В.В. (в режимі відеоконференції)
боржника: Цимбал А.А. (в режимі відеоконференції)
арбітражного керуючого Бігдана О.А. (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування поданої заяви фізична особа ОСОБА_1 повідомляє, що вона оформила кредитні договори з 21-єї фінансовою установою, повне погашення заборгованості перед якими не вбачається можливим. Як підставу для звернення до суду з заявою про свою неплатоспроможність та відкриття провадження у справі визначає загрозу неплатоспроможності, зокрема існування обставин, які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами з посиланням на ч. 3 ст. 8 та п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.
Ухвалою суду від 17.06.2025р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання.
Наразі ухвалою від 24 липня 2025р. суд відкрив провадження у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ввівши процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також оприлюднивши повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб.
Цією ж ухвалою суд призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1106 від 11.06.2013, адреса: пров. Університетський, 1, офіс 42 м. Харків, Україна, 61003), додатково заборонивши фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно, встановивши керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Бігдану О.А. строк до 10.09.2025 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), тощо.
26 березня 2026р. судом отримано (вх. 05-06/855/26 від 26.03.2026р.) Заяву з грошовими вимогами до боржника від ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м.Київ в розмірі 54 404,80 грн. із доказами надіслання її примірника до електронного кабінету користувача ЄСІТС керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Бігдану О.А., а також понесених судових витрат в сумі 5 324,80 грн, яку призначено в установленому законом порядку до розгляду.
Керуючим реструктуризацією боргів боргів Бігданом О.А. повідомленням про розгляд грошових вимог (вх.№05-22/3621/26 від 30.04.2025) вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м. Київ в розмірі 54 404,80 грн не визнані в повному обсязі.
Представником боржника Цимбал А.А. подано повідомлення про розгляд грошових вимог (вх.№05-22/3579/26 від 29.04.2026) у якому повідомила про не визнання вимог ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м. Київ в розмірі 54 404,80 грн в повному обсязі.
ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» подало клопотання (вх.№05-06/854/26.03.2026) про витребування доказів та просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.) інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме інформацію щодо зарахування грошових коштів на зазначену картку.
Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення поданого клопотання в порядку ст. 81 ГПК України.
Крім того, судом звернуто увагу, що згідно положень ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення розгляду грошових вимог у даній справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 28, 45, 46, 116, 117, 118, 122 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 81 174, 234, 235 ГПК України, суд -
У х в а л и в:
Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м.Київ про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.) інформацію щодо банківської картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме інформацію щодо зарахування грошових коштів на зазначену картку.
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» м.Київ (вх. 05-06/855/26 від 26.03.2026р.) з грошовими вимогами в розмірі 54 404,80 грн. призначити в попередньому засіданні у справі № 924/594/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на 10:30 год. "26" травня 2026 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явка учасників справи та арбітражного керуючого Бігдана О.А. є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (04.05.2026р.) та оскарженню на підлягає.
Суддя Грамчук І.В.
Видруков. примірн.
1 - у справу
2 - боржнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3 - представнику заявника Цимбал А.А. - до електронного кабінету ЄСІТС
4 - керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Бігдан О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
5 - ТОВ "Ел.Ен.Груп" (вул.Михайла Грушевського, буд.10, м.Київ, 01001)
6- представнику ТОВ "Ел.Ен.Груп" Калачику В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
7- Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.)
реком. з повідомл. про вруч.
The court decision No. 136200985, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/594/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: